仮想体験ができると話題になっているメタバースですが、オンラインカジノなどでも導入される構想もあり、益々今後の展開が気になりますよね。オンラインカジノの情報は、HTMQ公式サイトで詳しく紹介していますので、そちらもあわせてお読みくださいね。
さて、そんなメタバースですが、実は失敗したのではないかと噂があります。なぜメタバースが失敗したと言われているのか、詳しい理由を解説していきましょう。また、メタバースに関連しているおすすめの仮想通貨と、将来性について詳しく解説します。
メタバースが失敗したといわれる原因
メタバースが失敗したといわれる原因とは、どのようなことが考えられるでしょうか。メタバースが失敗したといわれる原因について、詳しく解説します。
ユーザー体験と普及の壁
メタバースは、仮想空間での没入型体験を提供することを目的としていましたが、ユーザー体験が期待に応えられなかった部分が多くありました。特に、VRヘッドセットや高性能デバイスが必要なため、一般ユーザーには経済的・技術的なハードルが高く、普及が進みませんでした。また、操作性や視覚的な質感、インターフェースの完成度が低いことも、不満の声を引き起こしました。これにより、理想の仮想空間が実現される前にユーザーの関心が薄れてしまったのです。
コンテンツ不足と明確な目的の欠如
メタバース内での活動やコンテンツの多様性が乏しく、ユーザーが長期的に滞在したいと思える動機付けが不足していました。現実世界の延長としてのビジネスやエンターテインメントの場を目指したものの、「何をする場所なのか」が曖昧で、ユーザーのニーズを的確に捉えられなかったことが問題となりました。さらに、独自の価値を提供するコンテンツが少なく、他のプラットフォームとの差別化が難しかったことも失速の一因です。
過剰な期待と企業の戦略ミス
メタバースは当初、大手企業の積極的な投資やメディアの報道によって大きな期待を集めました。しかし、そのポテンシャルが過度に誇張された結果、ユーザーの期待値が現実とかけ離れてしまいました。企業側も急速な収益化を狙い、無理に商業的な要素を押し出したことで、本来の革新的な体験が損なわれたと言えます。また、パンデミック後にリモートワークやオンラインイベントが落ち着きを見せる中で、メタバースの需要が減少し、投資回収が進まなかったことも失敗の要因として挙げられます。
メタバースに関連しているおすすめの仮想通貨
仮想世界であるメタバースは、仮想通貨との親和性が高いのも注目されています。具体的に、どの仮想通貨と関連性が高いのか、おすすめの仮想通貨について紹介していきましょう。
Decentraland（MANA）
Decentralandは、イーサリアムのブロックチェーン上に構築された仮想現実プラットフォームで、ユーザーは「LAND」と呼ばれる仮想の土地を購入・開発し、独自のコンテンツやアプリケーションを作成できます。プラットフォーム内の経済活動には、ネイティブトークンであるMANAが使用され、アイテムの購入やサービスの支払いに利用されているのが特徴です。
The Sandbox（SAND）
The Sandboxは、ユーザーが独自のゲームやアセットを作成・共有・収益化できる仮想空間プラットフォームです。マインクラフトのようなブロック状のグラフィックが特徴で、ユーザーは「LAND」と呼ばれる仮想の土地を所有し、その上で独自のコンテンツを展開できます。プラットフォーム内の取引やサービスには、ネイティブトークンであるSANDが使用されているのが特徴です。
Axie Infinity（AXS）
Axie Infinityは、プレイヤーが「Axie」と呼ばれるモンスターを収集・育成・対戦させるブロックチェーンベースのゲームです。ゲーム内での活動や取引には、ネイティブトークンであるAXSが使用され、プレイヤーはゲームプレイを通じて収益を得ることができます。
まとめ
メタバースは失敗したといわれていますが、まだまだ発展途上の仕組みであるため、ネットが普及している現代において、今後さらに需要が高まる可能性は秘めています。また、仮想通貨との親和性も高いので、今後の展開次第では大きく価値を高める可能性はあるでしょう。